mirror of
https://github.com/seigler/dash-docs
synced 2025-07-27 09:46:12 +00:00
Minor revision
This commit is contained in:
parent
40296462c5
commit
d45da93163
2 changed files with 6 additions and 6 deletions
|
@ -40,7 +40,7 @@ breadcrumbs:
|
|||
|
||||
- **隔离见证:** 允许交易容量上升到1.75至4倍,解决第三方延展性让智能合约更安全,双向支付通道效率提升66%,提供欺诈证明让轻量节点也可以执行系统规则,更容易对脚本系统升级以允许更强大的合约功能。
|
||||
|
||||
- **IBLT及弱区块:** 只需要把[总带宽增加少许][increase in total bandwidth],就可以把区块传播所必须的带宽减低90%以上,让矿工可以以最短时间把区块传播出去,把[比特币广播网络][Bitcoin Relay Network]的好处带给所有全节点。IBLT及弱区块可以把全节点所需的带宽变得更平均,让将来可以更安全地增加区块容量。
|
||||
- **IBLT及弱区块:** 只需要把[总带宽增加少许][increase in total bandwidth],就可以把区块传播所必须的带宽减低90%以上,让矿工可以在最短时间內把区块传播出去,把[比特币广播网络][Bitcoin Relay Network]的好处带给所有全节点。IBLT及弱区块可以把全节点所需的带宽变得更平均,让将来可以更安全地增加最大区块容量。
|
||||
|
||||
## 隔离见证软分叉究竟相当于多少的区块大小增加?我听过不同讲法,如4MB、2MB、1.75MB。 {#segwit-size}
|
||||
|
||||
|
@ -57,7 +57,7 @@ breadcrumbs:
|
|||
|
||||
有些想法是容易解释但执行很难,有些却是解释很难但执行容易,隔离见证似乎是后者。
|
||||
|
||||
由于隔离见证可以逐步实行而不会破坏兼容性,因此生态内各环节无需要特别准备。开发员可以在2015年12月推出的测试网得到实际的使用经验并同时测试他们的软件。
|
||||
由于隔离见证可以逐步实行而不会破坏兼容性,因此生态内各环节无需特别准备。开发员可以在2015年12月推出的测试网得到实际的使用经验并同时测试他们的软件。
|
||||
|
||||
最初,只有希望支持隔离见证的矿工需要升级,让新规则可以在主网实行。现有的应用程序只有需要使用新功能才需要改变。
|
||||
|
||||
|
@ -73,7 +73,7 @@ breadcrumbs:
|
|||
|
||||
软分叉则不同。软分叉最初由中本聪管理,然后我们又从实行[BIP16][]所遇到的问题中得到经验,让我们以改良了的方法实行[BIP34][],以及后来的BIP[66][BIP66] 和 [65][BIP65]。在将来的软分叉,我们正准备使用[BIP9][] version bits,让多个软分叉方案可以同时进行。
|
||||
|
||||
- **强制升级:** 硬分叉要求所有全节点升级,而任何人使用旧版本的节点都可能会损失金钱,这不但包括全节点钱包的运行者本身,还包括依靠该全节点提供数据的轻钱包。
|
||||
- **强制升级:** 硬分叉要求所有全节点升级,任何使用旧版本节点的人都可能会损失金钱,这不但包括全节点钱包的运行者本身,还包括依靠该全节点提供数据的轻量钱包。
|
||||
|
||||
- **需要其它的改动:** 即使只是改一行代码来增加最大区块容量,也会影响到系统内其它代码,有些更是不良的影响。例如现在可以制造一个接近1MB的交易,而现代的电脑验证该交易需时超过30秒 (这样的交易已存在于区块链上)。在2MB的区块下,验证一个2MB的交易需时10分钟,将成为一个很危险的攻击方法。为了避免这种攻击,就有必要改动其它代码。
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue